![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Ustawodawca nad wyraz lakoniczny
Ustawodawca nad wyraz lakoniczny
ADAM BARTOSIEWICZ RYSZARD KUBACKI
Ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych pozostawia zbyt wiele dowolności w kwestii ukarania organom ją stosującym, co przyczynić się może do znacznych rozbieżności orzecznictwa.
Za przestępstwa albo przestępstwa skarbowe popełnione przez osobę fizyczną, która w określony sposób związana jest z podmiotem zbiorowym, właśnie podmiot zbiorowy może ponieść karę pieniężną, a mogą być wobec niego orzeczone także inne środki o charakterze karnym: przepadek, różnego rodzaju zakazy oraz podanie wyroku do publicznej wiadomości. Przez analogię do powszechnego prawa karnego można je nazwać "środkami karnymi". Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych ma więc karny charakter.
Przepisy ustawy z 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. nr 197, poz. 1661; dalej: ustawa) są nad wyraz lakoniczne. Nie jest to jednak ich zaletą, gdyż wiele kwestii pozostawiają dowolności, czy też raczej domyślności sądów. Może to powodować znaczne rozbieżności orzecznictwa w poszczególnych okręgach czy nawet rejonach sądowych. Nie wydaje się, aby sytuacja taka była do zaakceptowania.
Zbyt oszczędnie
Ustawodawca, podobnie jak w wypadku...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
