Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Kto ma prawo zwołać nadzwyczajne zebranie udziałowców

13 stycznia 2012 | Prawo i praktyka | Anna Borysewicz-Płock

Członkowie zarządu, którzy wbrew obowiązkowi nie zwołują zgromadzenia wspólników, narażają się na solidarną odpowiedzialność odszkodowawczą

Nadzwyczajne zgromadzenie wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, czyli każde, które nie ma zwyczajnego charakteru, zwołuje się w przypadkach określonych w kodeksie spółek handlowych (w dziale poświęconym sp. z o.o.) lub umowie podmiotu, a także gdy organy bądź osoby uprawnione do zwoływania zebrań udziałowców uznają taką konieczność.

Co do zasady z inicjatywą odbycia zgromadzenia wspólników (zarówno zwyczajnego, jak i nadzwyczajnego) występuje zarząd. Następuje to zazwyczaj w drodze uchwały podjętej, w przypadku braku odmiennych uregulowań umownych, bezwzględną większością głosów.

Tak też uznał Sąd Apelacyjny w Poznaniu w wyroku z 21 listopada 2006 r., I ACa 713/06, podnosząc, że „Inicjatywa zwołania walnego zgromadzenia spółki kapitałowej winna pochodzić od zarządu (jako organu) i przybrać formę uchwały (art. 235 § 1 ksh)”. Przy czym brak jest przeszkód, aby samo zaproszenie na zebranie udziałowców podpisała tylko jedna osoba wchodząca w jego skład (przy założeniu, że organ ten jest wieloosobowy).

Uwaga! Członkowie zarządu, którzy wbrew obowiązkowi nie zwołują zgromadzenia wspólników narażają się na solidarną odpowiedzialność odszkodowawczą określoną w art. 293 i 294 ksh. Mogą ją ponieść, jeżeli wskutek zaniechania zaistnieje w spółce szkoda...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Wydanie: 9130

Wydanie: 9130

Spis treści

Moje Podróże

Prawo i praktyka

Amortyzacja to duże koszty
Angaż okresowy nie osłania w wieku przedemerytalnym
Błąd przy wskazaniunie pozbawia nietykalności
Czasem trzeba iść do sądu
Danina od dochodu
Dla najbiedniejszych lokal socjalny
Dotacje na rozwój usług elektronicznych trafią także do dwulatków
Gdy nie ma związku, działacza można pożegnać
Gdy pojawia się nowy właściciel
Hotele i restauracje mają szansę na rozwój
Jakie przepisy i kiedy stosujemy
Jakie są skutki reklamacji złożonej przez unijnego kontrahenta
Kiedy płacimy VAT
Kolejne władze nie wypierają poprzedników
Kto ma prawo zwołać nadzwyczajne zebranie udziałowców
Naganne zachowanie wyklucza przywileje
Nauczyciel na finiszu kariery ma pewną posadę
Nie zawsze potrzebny jest powód, aby wycofać się z umowy
Nie świadczy się usług dla samego siebie
Niechcianego wolno usunąć siłą
Numer PESEL nie zawsze zastąpi NIP
Obniżony wymiar nie blokuje kompleksowej obniżki
Od usługi assistance trzeba naliczyć VAT
Odszkodowanie z pakietu przy chęci odzyskania pracy
Orzecznictwo: przepisy coraz słabiej gwarantują zachowanie etatu i pensji
Profesjonalna sekretarka z Akademii PARP
Przy mieszkaniach komunalnych obowiązują specyficzne reguły
Ryzyko warto ograniczyć
W momencie nabycia akcji nie wystąpi podatek
Wolno zmusić lokatora do przeprowadzki
Wykorzystywane licencje powinny być odrębnie amortyzowane
Właściciel ma prawo do podwyżki, ale nie za często
Z niewolnika nie ma pracownika
ZUS zapłaci więcej składek za nianię
Za styczeń trzeba opłacić wyższe daniny
Zanim oddasz biuro, przeczytaj przepisy
Zamów abonament