Czy to „Ruscy” są winni?

autor zdjęcia: Szymon Łaszewski

źródło: Fotorzepa

Dla polskiej chemii większym zagrożeniem jest polityka klimatyczna Komisji Europejskiej niż „Ruscy” – pisze prezydent Centrum im. Adama Smitha

Wezwanie, jakie ogłosił rosyjski Acron na Azoty Tarnów, wywołało burzę. Bo hasło „Ruscy idą" wywołuje u nas histerię. Nie wiadomo tylko, czy większą w PiS, czy – jak się okazało w sprawie ATT – w PO. Ruskich nienawidzimy i się ich boimy. A strach nie jest dobrym doradcą.

Po 1989 roku postawiliśmy na gaz. Nie wymusili tego na nas „Ruscy" ani ich „agenci" z III RP. Tak nam doradził Bank Światowy! Ale to była nasza, suwerenna i strategiczna decyzja. Choć przecież mamy swój węgiel. W owym czasie nie było żadnego „pakietu klimatycznego" i nie musieliśmy tego robić. Jak już na ten gaz postawiliśmy, to zgodziliśmy się na budowę gazociągu jamalskiego bez fizycznego rewersu! Choć dokładnie w tym samym czasie skorzystaliśmy z rewersu na ropociągu pomorskim. Dlaczego? „Ruscy" nas zmusili? W owym czasie nie mogli nas jeszcze do niczego zmusić, bo nie musieliśmy od nich gazu w ogóle kupować. W 1989 roku sprowadziliśmy z ZSRR 13 mln ton ropy. W 1992 roku – tylko 5 mln ton. Rosjanie wcale nie „zakręcili nam kurka". Oni sami tej ropy wówczas nie mieli. Sprowadziliśmy ją drogą morską i nikt tego nawet nie zauważył! Tak samo może być obecnie.

Jak już zbudowaliśmy Jamał, to podpisaliśmy z „Ruskimi" fatalną umowę. A potem ją zmienialiśmy trzykrotnie na jeszcze gorsze. Co prawda wówczas już byliśmy „na musiku", ale na własne życzenie. Bo dlaczego nie zbudowaliśmy...