Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Brak wyodrębnienia nie zmodyfikuje przepisów

09 grudnia 2013 | Ekspert księgowego

Wyłączenie z opodatkowania CIT nie obejmuje przychodów będących ekwiwalentem wartości 
odsetek od zbywanej wierzytelności z tytułu kredytu albo pożyczki.

We wniosku o interpretację bank wyjaśnił, że udziela klientom oprocentowanych kredytów i pożyczek. Część dłużników nie wywiązuje się z wynikających z umowy zobowiązań. W szczególności przestają oni spłacać raty kredytu w ustalonych terminach. W konsekwencji bank ponosi ekonomiczną stratę w związku z brakiem zwrotu udzielonych kredytów (pożyczek). W celu zminimalizowania takich strat zamierza zbyć własne, niespłacone w terminach wierzytelności, na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego. Podstawą operacji będzie umowa przelewu wierzytelności.

Wnioskodawca zapytał o skutki takiej transakcji w CIT: czy wyłączeniem z opodatkowania może objąć także kwoty związane z odsetkami.

Fiskus odpowiedział, że nie. Zauważył, że zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c ustawy o CIT, w bankach do przychodów nie zalicza się kwot ze zbycia m.in. funduszowi sekurytyzacyjnemu wierzytelności z tytułu kredytów (pożyczek) – do wysokości niespłaconej ich części. Zasada ta nie ma jednak zastosowania do przychodów ze zbycia...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Wydanie: 9710

Wydanie: 9710

Spis treści

Ekspert księgowy

Okładka o Papieżu

Zamów abonament