![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Bez znaczenia, gdzie zwierzę wyrządza szkodę
Ograniczenie w przyznawaniu odszkodowania, gdy teren stratuje żubr lub szkody wyrządzi niedźwiedź, tylko do niektórych nieruchomości jest niezgodne z konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny uznał wczoraj, że przepisy dotyczące wypłat odszkodowań za działalność dzikich zwierząt naruszają konstytucyjną zasadę równej ochrony praw majątkowych.
Trybunał zajmował się oceną przepisów ustawy o ochronie przyrody, które przewidują możliwość uzyskania odszkodowania za szkody zwierząt, które są pod ochroną. W wypadku żubrów wypłata pieniędzy należy się za szkody w uprawach, płodach rolnych lub w gospodarstwie leśnym. Za działalność wilków i rysi pieniądze należą...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
