![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czytelnicy pytają, dF odpowiada: Można uzupełnić i wyjaśniać
Firma nie złożyła wymaganego dokumentu na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu. Została wezwana do uzupełnienia. Pojawiły się wątpliwości, czy uzupełniony dokument jest prawidłowy. Czy zamawiający ma prawo poprosić wykonawcę o wyjaśnienia, czy też powinien od razu go wykluczyć?
Jeśli sam zamawiający nie ma pewności co do poprawności dokumentu, to jak najbardziej powinien skorzystać z możliwości wyjaśnienia niejasności. Przepis, który to umożliwia, nie mówi bowiem nic o tym, że wcześniejsze wezwanie do uzupełnienia uniemożliwiałoby dalsze wyjaśnianie sprawy. Co więcej jest to wskazane, skoro to dopiero nowy dokument budzi wątpliwości. Przed jego uzupełnieniem zamawiający przecież nie mógł o tym wiedzieć.
Ponadto wyjaśnienie to leży w interesie zamawiającego. Gdyby od razu wykluczył wykonawcę, ten mógłby złożyć protest, w którym de facto ustosunkuje się do ewentualnych zastrzeżeń. Dużo lepiej więc najpierw wezwać go do złożenia wyjaśnień i dopiero później na ich podstawie zdecydować, czy wykonawca podlega wykluczeniu, czy też nie.
Podstawa prawna: art. 26 ust. 4 prawa zamówień publicznych (tekst jedn. DzU z 2007 r. nr 223, poz. 1655 ze zm.)
