Pozwy zbiorowe nie w każdej sprawie

autor zdjęcia: Paweł Gałka

źródło: Rzeczpospolita

Ustawa ma szanse przyczynić się do większego poszanowania prawa przez uczestników stosunków cywilnoprawnych oraz jego egzekwowania – uważa adwokat z kancelarii Wardyński i Wspólnicy

U stawa z 17 grudnia 2009 roku o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym budzi, co zrozumiałe, żywe zainteresowanie. Są już informacje prasowe o pozwach wniesionych w tym trybie: przez powodzian oraz pacjentów. Ci pierwsi domagają się ustalenia odpowiedzialności za skutki powodzi, drudzy zaś – zapłaty kwoty pieniężnej z racji zarażenia wirusem żółtaczki.

Te skrajnie różne kategorie zgłaszanych żądań pozwalają postawić pytanie, czy do tego rodzaju roszczeń ustawa w ogóle znajduje zastosowanie. Kwestia ta jest interesująca także z tego względu, że to właśnie zakres przedmiotowy ustawy budził największe wątpliwości na etapie prac legislacyjnych.

Z udziałem konsumentów

Zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawę stosuje się w sprawach o roszczenia o ochronę konsumentów. Na pierwszy rzut oka wydaje się dość jasne, o jaką kategorię roszczeń chodzi. W istocie jednak nawet ten przepis budzi wątpliwości interpretacyjne.

Pojęcie konsumenta zdefiniowane zostało na użytek prawa cywilnego w art. 221 k. c., zgodnie z którym za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Pozwy zbiorowe o ochronę konsumentów będą zatem mogły być wnoszone tylko w sprawach, w których podstawą roszczenia jest czynność prawna z udziałem konsumenta – zwykle umowa – i w przeważającej...