![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Zarząd nie może być ślepym wykonawcą
POLEMIKA
Spór o telewizję
Zarząd nie może być ślepym wykonawcą
Z uwagą przeczytałem artykuł wrocławskich prawników (Elwira Marszałkowska-Krześ i Sławomir Krześ: "Spór o telewizję. Skarb państwa nie może być bezradnym właścicielem", "Rz" z 2 listopada) i z przykrością muszęstwierdzić, że brak znajomości statutu Telewizji Polskiej SA oraz odniesień do innych przepisów bardzo poważnie zaważyły na wartości merytorycznejpublikacji.
Poczuwam się do obowiązku podjęcia próby naświetlenia tego problemu, stawiając pytania:
* dlaczego minister skarbu, działając jako walne zgromadzenie akcjonariuszy (WZA) , postępuje w sposób oczywiście sprzeczny z obowiązującym porządkiem prawnym?
* czy wobec takich działań ministra skarbu zachowanie Zarządu jest uprawnione?
Minister skarbu, działając jako WZA Telewizji Polskiej SA, podjął 15 lipca uchwałę nr 3 o przeznaczeniu 27 mln zł z zysku netto na cele inne niż określone przez pozostałe organa statutowe spółki: 17 mln zł w formie darowizny na rzecz Fundacji "Pomoc Polakom na Wschodzie", a 10 mln zł na produkcję filmową twórców polskich, w porozumieniu z ministrem kultury i sztuki.
Ta uchwała WZA była sprzeczna z wnioskami Zarządu, zaakceptowanymi przez uchwałę Rady Nadzorczej Telewizji Polskiej SA,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
