O pytaniach prawnych do Trybunału Konstytucyjnego
ROZWAŻANIA
Roman Hauser, prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego
O pytaniach prawnych do Trybunału Konstytucyjnego
Pisałem jakiś czas temu o wielkim znaczeniu instytucji pytań prawnych kierowanych do Trybunału Konstytucyjnego. Jako pytania konkretne, związane z wątpliwościami konstytucyjnymi pojawiającymi się w orzecznictwie sądowym, mają zupełnie podstawowe znaczenie, gdy chodzi o spełnienie konstytucyjnej reguły orzekania na podstawie konstytucji i ustaw. Myślę też, że orzecznictwo TK w tych sprawach oraz w sprawach skarg konstytucyjnych to istota funkcjonowania tego organu.
W sytuacji, w której sędziowie mają orzekać na podstawie konstytucji i ustaw, przy zasadzie bezpośredniego stosowania przepisów konstytucji, możliwy jest konflikt w razie sprzeczności między ustawą a normą konstytucyjną. Wówczas sąd będzie stawał wobec swoistego nakładania się dwóch zasad: konstytucjonalizmu i legalizmu. Wyjściem jest uprawnienie władzy sądowniczej do inicjowania kontroli konstytucyjności norm ustawowych. Problem w tym, by sądy chciały z owego uprawnienia korzystać. Doświadczenia nie są niestety imponujące, a istniejącą już do tej pory możliwość występowania przez składy orzekające z pytaniami prawnymi do TK okonstytucyjność konkretnych...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)