![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Eksperci o ofertach, dokumentach i realizacji zamówień II
276410Zamawiający zawarł umowę w terminie krótszym niż 7 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty. To oznacza naruszenie art. 94 ust. 1 prawa zamówień publicznych. Czy w tej sytuacji umowa jest nieważna?
Nawet jeśli naruszenie art. 94 ust. 1 pzp jest oczywiste, to o ewentualnej nieważności umowy musi zadecydować sąd. Art. 146 pzp, który wskazuje przesłanki nieważności umowy, nie wspomina bowiem wprost o przypadku wskazanym w pytaniu. Tak więc sąd, rozpoznając sprawę, musiałby zbadać, czy np. takie zachowanie zamawiającego rażąco naruszyło ustawę (art. 146 ust. 1 pkt 5 pzp) lub czy zawarcie umowy przed wyznaczonym terminem miało wpływ na wynik postępowania (art. 146 ust. 1 pkt 6 pzp).
KTO MA INTERES PRAWNY, BY ZŁOŻYĆ ODWOŁANIEPrzedsiębiorca złożył protest przeciwko treści specyfikacji. Protest nie został rozstrzygnięty, a tymczasem upłynął termin składania...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
