![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
System nie do utrzymania
Jan Krzysztof Bielecki nie manipuluje danymi w sprawie OFE, a kłótnie nie sprzyjają dobrym rozwiązaniom – pisze była szefowa ZUS
Dwie ostatnie polemiki z artykułem J.K. Bieleckiego „OFE potrzebują zmian” („Rz”, 20 grudnia 2010 r.) zamieszczone 29 i 30 grudnia 2010: „Groźny demontaż podstaw systemu emerytalnego” autorstwa Agnieszki Chłoń-Domińczak, Marka Góry i Michała Rutkowskiego, a zwłaszcza „Dyskredytacja zamiast dyskusji” Macieja Bukowskiego i Janusza Jankowiaka, zmusiły mnie do zabrania głosu.
Miałam wrażenie, że znowu znalazłam się w latach 1997 – 1998, kiedy w biurze pełnomocnika rządu do spraw reformy systemu zabezpieczenia społecznego przygotowywano podstawy reformy emerytalnej. Wówczas, mimo że współpracowałam z zespołem biura, miałam wrażenie, że z góry przyjęto jedynie słuszne założenia co do rozwiązań reformy i każda najmniejsza wątpliwość czy pytanie były nie na miejscu, traktowane jako nietakt.
Za dużo optymizmu
Nie byłam nigdy przeciwnikiem kapitałowej części nowego systemu emerytalnego, ale zdawałam sobie sprawę z kosztów jego wprowadzenia, czego dowodem było m.in. zorganizowanie w końcu 1994 r. przez Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową konferencji nt. możliwości przekształcenia polskiego systemu emerytalnego, której myślą przewodnią było wskazanie źródeł sfinansowania kosztów zmian systemu na dwufilarowy.
Konkluzją było stwierdzenie, że „źródłem sfinansowania kosztów wiązanych z wprowadzeniem ubezpieczeń dodatkowych (tak...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
