![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Poważnie o przywilejach bankowych
Senatorowie pracowali nad zniesieniem uprzywilejowania banków i funduszów sekurytyzacyjnych w postępowaniu nakazowym. Oby te słuszne propozycje nie przepadły na skutek zwykłego nieporozumienia – pisze referendarz sądowy
W bieżącej kadencji Senat wznowił prace legislacyjne nad wykonaniem wyroków Trybunału Konstytucyjnego dotyczących mocy urzędowej dokumentów wystawianych przez banki i fundusze sekurytyzacyjne (druk senacki nr 43). W projekcie ustawy zaproponował także uchylenie art. 485 § 3 k.p.c., który pozwala bankom dochodzić roszczeń w postępowaniu nakazowym na podstawie samego tylko wyciągu z ksiąg bankowych wraz z dowodem doręczenia dłużnikowi wezwania do zapłaty. Przedmiotowy przepis w ten sam sposób uprzywilejowuje fundusze sekurytyzacyjne (III CZP 65/09).
Senatorowie słusznie założyli, że potrzeba uchylenia tego przepisu wynika z tych samych wartości konstytucyjnych, które legły u podstaw wyroków TK. W toku prac zrezygnowali jednak z tej zmiany. Do sprawozdania połączonych komisji...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
