Można wystąpić do MF po zastosowaniu się do wyników kontroli

Aby organ mógł odmówić wydania interpretacji, uprzednie rozstrzygnięcie musi zapaść w formie decyzji lub postanowienia. W przeciwnym przypadku nie ma przeciwskazań do złożenia takiego wniosku, ponieważ pytanie w nim dotyczy zdarzenia przyszłego.

Tak orzekł WSA w Krakowie 13 czerwca 2013 r. (I SA/Kr 461/13).

W spółce toczyła się kontrola podatkowa, dotycząca prawidłowości dokonania korekty podatku należnego. Po jej zakończeniu spółka zastosowała się do przedstawionych wyników, a następnie złożyła wniosek o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Organ przywołał w tym miejscu art. 14b par. 5 ordynacji podatkowej (o.p.), wskazując, że w takiej sytuacji nie może wydać interpretacji, ponieważ nastąpiło już rozstrzygnięcie co do istoty sprawy.

Zdaniem spółki, przesłanki zawarte w przytoczonym artykule o.p. nie zostały spełnione i organ nie mógł odmówić wydania interpretacji. Minister finansów wskazał na zasady ogólne wynikające z o.p., w szczególności zasadę zaufania do organu. Skoro w innym postępowaniu organ podatkowy dokonuje kontroli określonego stanu faktycznego, po której jest złożona korekta, to inny organ nie może wypowiadać się wiążąco...