Czy gracz w polo odniósł korzyści z renomy wcześniejszego znaku

ORZECZNICTWO | Przedsiębiorcy z branży odzieżowej rozwijający nową markę modową muszą mieć na względzie istnienie wcześniejszych znaków towarowych 
o ugruntowanej renomie, którymi posługują się ich konkurenci.

Brak badań w zakresie istnienia wcześniejszych zgłoszeń podobnych znaków towarowych lub celowe zbliżenie się warstwą graficzną do już istniejących marek może doprowadzić do wieloletniego sporu. Ciekawym przykładem z praktyki orzeczniczej jest wyrok Sądu UE. Warto, aby polscy przedsiębiorcy mieli świadomość takich rozstrzygnięć sądowych.

Na rowerze i na koniu

Sąd UE wydał 18 września (T-265/13) dotyczący zgłoszenia znaku graficznego przedstawiającego gracza polo na rowerze, któremu przeciwstawiła się spółka The Polo/Lauren Company, LP z USA. Wcześniej sprawa była rozpatrywana przez Izbę Odwoławczą Urzędu ds. Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM), która miała za zadanie ustalić, czy nowo zgłoszony wspólnotowy znak towarowy graficzny przedstawiający gracza polo na rowerze jest podobny do charakterystycznego gracza polo na koniu – tego, którym spółka Polo/Lauren sygnuje swoje produkty, w szczególności odzież.

Sprzeciw oddalony

Znak przedstawiający gracza bike polo został zgłoszony dla towarów z kasy 18, 25 i 28...