Jedna ustawa zamiast kilku ekstra

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Uczestnicy debaty omawiali kluczowe projekty służące poprawie bezpieczeństwa zaopatrzenia w surowce i energię elektryczną w kontekście przebiegu procesu inwestycyjnego i roli państwa

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Andrzej Czerwiński, minister Skarbu Państwa: Brakuje nam koordynacji działań w zakresie energetyki na szczeblu krajowym i regionalnym oraz lokalnym. Szansą może być nowa Polityka Energetyczna Polski do 2050 r.

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Rafał Wittmann, dyrektor ds. rozwoju Gaz-Systemu: Potrzebna jest ustawa w ogóle dotycząca inwestycji liniowych, by skrócić procedury przygotowawcze i zapewnić przewidywalność realizacji ważnej dla kraju infrastruktury.

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Cezary Szwed, wiceprezes PSE: W zakresie projektów nieobjętych ustawą główną obawa dotyczy terminu ich zakończenia ze względu na procedury odwoławcze, znacząco wydłużające cały proces przygotowań.

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Marcin Moskalewicz, prezes PERN Przyjaźń: Systemowe rozwiązanie problemu rekompensat dla właścicieli gruntów – obecnych i tych z przeszłości – jest konieczne, nie da się od tego uciec.

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Krzysztof Kilijański, członek zarządu IDS Bud: Można zmienić kryteria oceny ofert w przetargach tak, by cena faktycznie była jednym z kilku, oceniając jednocześnie wiarygodność finansową i rzetelność oferenta.

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Robert Stelmaszczyk, prezes PTPiREE: Jeśli operatorzy sieci spełnialiby nierozsądne, zawyżone żądania właścicieli gruntów, uderzałoby to we wszystkich odbiorców energii.

surowce | Specustawy dla budowy części przesyłowych linii energetycznych, gazoportu w Świnoujściu i gazociągów nie rozwiązują problemu długich procedur.

Agnieszka Łakoma

Uczestnicy debaty „Bezpieczeństwo energetyczne – uwarunkowania realizacji inwestycji infrastrukturalnych", która odbyła się w redakcji „Rzeczpospolitej", uznali, że konieczne jest możliwie szybkie rozwiązanie systemowe w postaci odrębnej ustawy, która regulować będzie główne kwestie proceduralne związane zwłaszcza z przygotowaniem inwestycji.

Minister Skarbu Państwa Andrzej Czerwiński przyznał, że inwestycje mające znaczenie dla bezpieczeństwa państwa – a takimi są dostawy energii, gazu, ropy, paliw – nie powinny być realizowane na podstawie incydentalnych rozwiązań, jakimi są specustawy. – Musieliśmy przyjąć dla gazoportu i ostatnio dla głównych sieci przesyłowych specustawy, by mogły być wykonane na czas, zwłaszcza ze względu na unijne dofinansowanie. Ale to specyficzna sytuacja, a potrzebne jest rozwiązanie systemowe – dodał.

Na potrzeby budowy terminalu LNG w Świnoujściu i głównych sieci gazociągowych przyjęto ustawę w 2009 r., a usprawnienie inwestycji w elektroenergetyce – realizacji linii przesyłowych najwyższych napięć w kraju i transgranicznych z Litwą i Niemcami – ma zapewnić ustawa przyjęta ponad miesiąc temu. Ale przedstawiciele spółek Gaz-System i PSE, odpowiedzialnych za te projekty, mówili, że to niewielka część planowanych inwestycji.

– Ustawa obejmuje tylko 23 projekty, a w planach na pięć lat mamy realizację...