![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Jak wyjść z Jordanu
KONSTYTUCJA
Słowo kompromis dominowało w trakcie debaty w Zgromadzeniu Narodowym, która przypominałaraczej pierwsze niż drugie czytanie
Jak wyjść z Jordanu
JERZY PILCZYńSKI
Gra o nowąkonstytucję wchodzi w decydującą fazę. Podczas drugiego czytania projektu głos zabrało 230 mówców. Zgłoszono 480 poprawek. Znaczna część dotyczyła spraw szczegółowych i wynikała raczej z brakuznajomości kwestii przedyskutowanych drobiazgowo w Komisji Konstytucyjnej. Liczna grupa zmierzała jednak do tego, aby nowakonstytucja mogła być uchwalona w warunkach zgody narodowej i kompromisu.
Słowo kompromis dominowało w tej debacie, która przypominała raczej pierwsze niż drugie czytanie. O ile mówcy z trybuny wygłaszali polityczne przemówienia bądź analizowali projekt przedstawiony przez Komisję Konstytucyjną, o tyle w kuluarach mówiło się głównie o zgłoszonym w ramach wniosków mniejszości projekcie obywatelskim, mającym stanowić alternatywę. Trwał bowiem proces konsultacji w tej sprawie zainicjowany przez marszałka Józefa Zycha.
Za sukces tych rozmów można niewątpliwie uznać zbliżenie stanowisk ugrupowań popierających projekt parlamentarny z Episkopatem.
Fiaskiem, jak się wydaje, zakończyły się negocjacje z"Solidarnością". Nie ukrywał tego w swym...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
