Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Najkrócej

05 października 1999 | Prawo | JO

NAJKRÓCEJ

ZARZĄD BIAŁEGOSTOKU KONTRA MAŁACHOWSKI I SMÓŁKO. Sąd Okręgowy w Białymstoku zakończył proces o naruszenie dóbr osobistych z powództwa byłego zarządu Białegostoku przeciwko Aleksandrowi Małachowskiemu i Arturowi Smółko. Ówcześni posłowie Unii Pracy zarzucili w 1997 r. członkom zarządu, że dopuścili się oszustwa w trakcie losowania składu komisji referendalnych - część kart złożono w charakterystyczny sposób. Zarząd domaga się przeprosin i 10 tys. zł na cele społeczne. Podobny pozew członkowie zarządu wnieśli przeciwko Włodzimierzowi Cimoszewiczowi, któremu sąd nakazał przeproszenie samorządowców. Wczoraj nie doszło do ugody stron. Aleksander...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 1821

Spis treści
Zamów abonament

Ta strona używa plików cookies i podobnych technologii. Jeżeli nie zmienisz ustawień, cookies będą zapisywane w pamięci Twojego urządzenia. Więcej w Polityce prywatności.

Zamknij