Najkrócej
ZARZĄD BIAŁEGOSTOKU KONTRA MAŁACHOWSKI I SMÓŁKO. Sąd Okręgowy w Białymstoku zakończył proces o naruszenie dóbr osobistych z powództwa byłego zarządu Białegostoku przeciwko Aleksandrowi Małachowskiemu i Arturowi Smółko. Ówcześni posłowie Unii Pracy zarzucili w 1997 r. członkom zarządu, że dopuścili się oszustwa w trakcie losowania składu komisji referendalnych - część kart złożono w charakterystyczny sposób. Zarząd domaga się przeprosin i 10 tys. zł na cele społeczne. Podobny pozew członkowie zarządu wnieśli przeciwko Włodzimierzowi Cimoszewiczowi, któremu sąd nakazał przeproszenie samorządowców. Wczoraj nie doszło do ugody stron. Aleksander...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)