Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Nowa opinia

13 grudnia 1994 | Prawo | MO

Nowa opinia

Akt oskarżenia przeciwko Stanisławowi Helskiemu, który w październiku ugodził kamieniem w głowę Wojciecha Jaruzelskiego, może w tym roku wpłynąć do sądu.

Prowadzący sprawę prokurator Marek Jańczyński zwróci się jednak najpierw do biegłych lekarzy o wydanie nowej opinii na temat powstałych w wyniku uderzenia obrażeń i obecnego stanu zdrowia Jaruzelskiego. Z pierwszych oględzin wynikało, że generał doznał tylko drobnych potłuczeń. Dopiero po kilkudniowej obserwacji w szpitalu wojskowi lekarze stwierdzili, że obrażenia są poważne: złamana kość lewego oczodołu i kość jarzmowa oraz zmiażdżona kość żuchwy.

Postępowanie przeciwko Helskiemu nie może być umorzone, gdyż biegli psychiatrzy orzekli, że podczas napadu był poczytalny, choć miał ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem. Za zranienie generała Helskiemu grozi kara od pół roku do pięciu lat pozbawienia wolności.

Mariusz Ociesa, Radio Eska Wrocław

Brak okładki

Wydanie: 347

Spis treści
Zamów abonament