![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nie był tajnym i świadomym współpracownikiem
Nie był tajnym i świadomym współpracownikiem
Marian Jurczyk na Dworcu Głównym w Szczecinie w dniu ogłoszenia wyroku Sądu Najwyższego
FOT. MACIEJ PIĄSTA
SKŁAD ORZEKAJĄCY
Wyrok w sprawie Mariana Jurczyka wydali sędziowie Sądu Najwyższego:
Piotr Hofmański (przewodniczący składu, sprawozdawca)
Jacek Sobczak
Józef Szewczyk
Jak już informowaliśmy, Sąd Najwyższy w wyroku z 2 października 2002 r. orzekł, że oświadczenie lustracyjne złożone 12 sierpnia 1997 r. przez Mariana Jurczyka jest prawdziwe. Wyrok ten wzbudził niebywałe zainteresowanie, toteż warto zapoznać się z tokiem rozumowania SN. Umożliwi to uzasadnienie wyroku, które drukujemy niżej.
Przedtem jednak przypomnijmy: SN rozpoznawał kasację wniesioną przez obrońcę Mariana Jurczyka od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 czerwca 2001 r., utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 marca 2001 r.
SN w wyroku z 2 października 2002 r. (sygn. akt II KKN 311/01):
- pozostawił kasację bez rozpoznania w części dotyczącej zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych,
- uchylił zaskarżone orzeczenie, a także utrzymane nim w ...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
