![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Postanowienie z innym imieniem
Sąd Najwyższy
Postanowienie z innym imieniem
W postanowieniu wydanym z wniosku B. M. , z udziałem jego byłej żony, uznającym wyrok sądu zagranicznego orzekający ich rozwód, zostało podane inne niż wynikające z polskiego aktu stanu cywilnego imię kobiety. Sąd Apelacyjny zwrócił się do SN o wyjaśnienie, czy taka niezgodność jest nieprawidłowością podlegającą sprostowaniu w trybie art. 350 k. p. c. Przepis ten uprawnia sąd do sprostowania z urzędu w wyroku niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. Sąd może postanowić o sprostowaniu na posiedzeniu niejawnym.
W uchwale z 9 maja 1995 r. SN wyraził pogląd, że użycie w postanowieniu, uznającym za skuteczny na obszarze Polski wyrok sądu zagranicznego, imienia uczestniczki postępowania odmiennego niż wynikające z polskiego aktu stanu cywilnego nie podlega sprostowaniu w trybie art. 350 k. p. c. (uchwała ma w SN sygn. akt II CZP 55/ 95) .
