![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Relacje między spółką-kredytobiorcą a bankiem-kredytodawcą po nowemu
Nowa umowa kapitałowa oznacza przejście od systemu ryczałtowego do systemu zindywidualizowanego - pisze doktor prawa, dyrektor Centrum C-Law.org
W Polsce, podobnie jak w większości państw Europy kontynentalnej dominujące znaczenie odgrywa finansowanie działalności gospodarczej przez kredyt bankowy. Według ostatniego badania Kancelarii Krawczyk i Wspólnicy „Kondycja i perspektywy rozwoju branży finansowej w Polsce” dla 86 proc. respondentów podstawowym sposobem finansowania jest zaciąganie kredytów bankowych.
Dla relacji między spółką kredytobiorcą a bankiem kredytodawcą istotne znaczenie mają postanowienia nowej umowy kapitałowej (NUK/Basel II [2004]). Zostały one przejęte przez dwie dyrektywy: 2006/48/WE w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje kredytowe; 2006/49/WE w sprawie adekwatności kapitałowej firm inwestycyjnych i instytucji kredytowych, a także implementowane do prawa polskiego przez znowelizowane 26 stycznia 2007 r. prawo bankowe oraz uchwały Komisji Nadzoru Bankowego.
System zindywidualizowany
Nowa umowa kapitałowa (NUK) to na pierwszy rzut oka wyłącznie bankowy temat. Jednak poprzez nowe ukształtowanie relacji na linii kredytodawca–kredytobiorca wpływa ona również na położenie prawne tego ostatniego. Na czym polegają nowości?
Dla lepszego zrozumienia istoty problemu warto najpierw spojrzeć na postanowienia dotychczasowe. Bazylejska Umowa Kapitałowa (Basel I [1988]) przewidywała minimalne standardy wyposażenia kapitałowego banków poprzez nałożenie na nie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
