Nowa procedura w Luksemburgu

autor zdjęcia: Paweł Gałka

źródło: Rzeczpospolita

Na pytania wstępne sądów dotyczące przestrzeni wolności, bezpieczeństwa, sprawiedliwości ETS może już odpowiadać, stosując tryb pilny – informuje adwokat, adiunkt w Katedrze Prawa Europejskiego i Komparatystyki Prawniczej Uniwersytetu Gdańskiego

Europejski Trybunał Sprawiedliwości (Trybunał) 11 lipca 2008 r. po raz pierwszy wydał wyrok z wykorzystaniem obowiązującej od 1 marca 2008 r. pilnej procedury prejudycjalnej (sprawa C-195/08 PPU, Rinau). Dotyczy ona kwestii objętych wolnością, bezpieczeństwem i sprawiedliwością (tytuł VI traktatu o Unii Europejskiej oraz tytuł IV traktatu o Wspólnocie Europejskiej). Zgodnie z art. 23a statutu Trybunału regulamin może przewidywać tryb przyspieszony, a dla wniosków o wydanie orzeczeń wstępnych dotyczących przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości pilny tryb prejudycjalny. Te szczegółowe tryby mogą wprowadzać określone modyfikacje w przebiegu procedury. Dlatego ogólny przepis statutu został uściślony w regulaminie.

Procedura

Art. 104a regulaminu przewiduje dla rozpoznania sprawy przekazanej przez sąd krajowy tryb przyspieszony jako odstępstwo od przebiegu klasycznego postępowania prejudycjalnego uregulowanego w art. 104. Może on znaleźć zastosowanie do wszystkich spraw przekazanych w celu wydania orzeczenia wstępnego. Tymczasem niedawno dodany art. 104b wprowadza do postępowania prejudycjalnego nowy tryb pilny oraz podkreśla, że ma on zastosowanie wyłącznie do spraw wchodzących w zakres obszaru wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości. W tym sensie art. 104b występuje jako lex specialis zarówno wobec art. 104 jak i 104a regulaminu. Nie wchodząc w szczegóły,...