![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Korzyści z holdingów
Raporty skonsolidowane
Korzyści z holdingów
Publikowane w ostatnich tygodniach raporty skonsolidowane spółek publicznych za 1995 r. pokazują, że w większości przypadków różnice między podstawowymi pozycjami bilansu i rachunku zysków w raporcie spółkimatki i raporcie grupy są nieznaczne. Tylko w kilku przypadkach różnice są duże i w większości korzystniejsze.
"Rzeczpospolitej" udało się do tej pory zebrać 44 ostateczne raporty skonsolidowane spółek publicznych.
Ponieśli straty
Po konsolidacji zysk netto grupy, w porównaniu z zyskiem netto spółkimatki, obniżył się w następujących spółkach: Animex, Efekt, Forte, Lech, Mostostal Zabrze, Novita, Prochem, Kredyt Bank, Espebepe, Swarzędz, BWR. W przypadku pierwszych ośmiu spółek zysk netto skonsolidowany był niższy o kilka lub kilkanaście procent od zysku spółki-matki. W przypadku Espebepe, Swarzędza i BWR mamy jednak do czynienia z realną i wysoką stratą netto w raporcie skonsolidowanym.
Generalnie można powiedzieć, że spadek zysku netto w raporcie skonsolidowanym zazwyczaj wynika ze strat spółek zależnych. Swarzędz zaś -- w moim odczuciu -- świadomie ukrywał straty, lokując drogie i nie chciane meble w spółkach zależnych. Podejrzenia takiego procederu przedstawialiśmy kilkakrotnie na...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
