![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Inaczej w ordynacji, inaczej w kodeksie handlowym
Odpowiedzialność członków zarządu spółek
Inaczej w ordynacji, inaczej w kodeksie handlowym
W artykule "Kiedy wspólnicy, kiedy zarząd" ("Rz" z 31 października--1 listopada) red. Izabela Lewandowska poruszyła ważną kwestię odpowiedzialności za zaległości podatkowe osób trzecich -- w tym członków zarządu spółek kapitałowych -- na mocy przepisów ordynacji podatkowej (Dz. U. z 1997 r. nr 137, poz. 926) . Wyraziła w nim pogląd, że "regulacja ta (tj. art. 116 ordynacji podatkowej) jest analogiczna do przyjętej w art. 298 kodeksu handlowego".
Nie można się z tym zgodzić, ponieważ treści art. 198 k. h. oraz 116 ordynacji wykazują istotne różnice.
Na marginesie: również w niektórych opracowaniach prawniczych błędnie stwierdza się tożsamość brzmienia wymienionych przepisów, np. Maria...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
