![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nowe dokumenty nie zawsze będą dowodem
Ważne wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego
Nowe dokumenty nie zawsze będą dowodem
Przedstawiamy dwa wyroki NSA, jakie zapadły wiosną tego roku. Oba, choć odnoszą się do różnych spraw i różnych okoliczności, dotykają tej samej materii - nowych dowodów przedstawianych przez podatników po zakończeniu postępowania administracyjnego. Mamy nadzieję, że dla naszych Czytelników będą przede wszystkim przestrogą przed zwlekaniem z ujawnianiem nowych dowodów, które mogłyby zmienić niekorzystny dla nich bieg spraw.
- Wznowienie postępowania - Muszą być wiarygodne
- Postępowanie przed NSA to nie dalszy ciąg postępowania administracyjnego - W sądzie już za późno
Wznowienie postępowania
Muszą być wiarygodne
W wyroku z 19 lutego 2002 r., III SA 2448/2000, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził: "Z literalnego brzmienia art. 240 §1 pkt 5 ordynacji wynika, że powołując się na ten przepis, należy wykazać ujawnienie nowych dowodów istniejących w dniu wydania decyzji, nieznanych organowi, który wydał decyzję. Chodzi tu więc o dowody, czyli takie środki dowodzenia, które mogą być uznane za wiarygodne i dopuszczalne."
Wyrok ten ma istotne znaczenie dla podatników co najmniej z dwóch...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
