![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Rzeczpospolita Czytelników; 19.02.2003
- Wody gruntowe, nie powódź
- Dodatek kompensacyjny
- Zachowek córki
- Brak potwierdzenia wywozu
Wody gruntowe, nie powódź
Jesteśmy właścicielami budynku mieszkalnego na południu Polski. W zeszłym roku, na skutek dużych opadów, wody gruntowe zalały naszą piwnicę. Zwróciliśmy się do inspektoratu PZU, z którym mieliśmy zawartą umowę ubezpieczenia "Bezpieczny Dom", o wypłacenie odszkodowania, lecz dostaliśmy odpowiedź odmowną. Czy słusznie?
Tomasz Frey, specjalista prawa administracyjnego
Jak wynika z listu, zawarliście Państwo umowę ubezpieczenia budynku oraz mieszkania na podstawie tzw. warunków szczególnych kompleksowego ubezpieczenia dla osób fizycznych - "Bezpieczny Dom", zatwierdzonych uchwałą zarządu PZU SA z 2 września 1999 r., oraz na podstawie ogólnych warunków ubezpieczenia budynków i lokali mieszkalnych niezwiązanych z działalnością gospodarczą, zatwierdzonych uchwałą PZU z 27 lipca 1998 r. Ubezpieczenie obejmowało...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
