Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Wyjaśnienie; 22.05.2003

22 maja 2003 | Prawo | JK

Wyjaśnienie

"Także po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego wzruszenie postępowania możliwe jest tylko w sprawach zakończonych prawomocnym wyrokiem sądu, a nie postanowieniem (z wyjątkiem postanowień kończących postępowanie w trybie nieprocesowym)". Tak powinna brzmieć konkluzja z wtorkowej rozprawy przed TK, zrelacjonowanej wczoraj na żółtych stronach ( "Niewzruszona powaga rzeczy osądzonej", "Rz" z 21.05.). Rozpatrzono podczas niej skargę konstytucyjną na art. art. 399 i 401 1 k.p.c. , ograniczające możliwość wznowienia sprawy tylko do przypadków, w których postępowanie zakończono prawomocnym orzeczeniem w formie wyroku.

Przepraszam za niefortunne sformułowanie użyte we wczorajszym tekście.

Jolanta Kroner

Brak okładki

Wydanie: 2929

Spis treści

Wojna z terroryzmem

Nauka i Technika

Zamów abonament