![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Dlaczego ministerstwo nie ma racji
Tym bardziej że jest nie tylko pozbawiony podstaw prawnych, ale i sprzeczny z logiką.
Z wyjaśnień Ministerstwa Finansów (pismo z 11 sierpnia 2004 r. PP1-811-1181/2004/EF/2699) wynika, że premia pieniężna wypłacana nabywcy towaru stanowi: > rabat dokumentowany fakturą korygującą - jeżeli odnosi się do konkretnej dostawy, albo > wynagrodzenie za świadczenie usług przez nabywcę, podlegające VAT i dokumentowane fakturą przez otrzymującego premię -winnym przypadku.
I nie ma możliwości potraktowania premii pieniężnych na potrzeby VAT w inny sposób.
Rabat czy usługaTakie stanowisko budzi jednak poważne wątpliwości. Przyjęcie tych założeń wydaje się zbyt daleko idącym uproszczeniem. Chociażby z tego względu, że żaden przepis nie ogranicza możliwości udzielenia zbiorczego rabatu, odnoszącego się do dostaw dokonanych w określonym okresie (np. wciągu miesiąca, kwartału czy nawet roku).
Nie jest też jasne, w jaki sposób rabat, który odnosi się ściśle do czynności...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
