![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nazwy i towary zbyt podobne
Nie ma przy tym znaczenia, że jeden z nich używany jest w przemyśle, a drugi do codziennego użytku. Tak stwierdził Europejski Sąd I Instancji, który wydał 14 lipca wyrok w głośnej sprawie kolizji znaków towarowych Aladin i Aladdin.
Mające precedensowy charakter orzeczenie (sygn. T-126/03) rozstrzyga spór pomiędzy Reckitt Benckiser SL (Hiszpania) a Urzędem ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM). Urząd ten rozpatruje zgłoszenia znaków towarowych dokonywane od razu na całą Unię Europejską według przepisów prawa wspólnotowego.
Spór dotyczył znaku towarowego Aladin, który w OHIM zgłosiła Aladin Gesellschaft für Innovative Mikrobiologische Systeme GmbH. Przeznaczony on został do oznaczania specyficznych "środków do czyszczenia rur odprowadzających, które są wykorzystywane w przemyśle metalowym".
Stosowany zgodnie z rejestracjąZnak ten oprotestował Reckitt Benckiser, twierdząc, że koliduje on z zarejestrowaną w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
