![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Rewizja nadzwyczajna a wstrzymanie wykonalności orzeczenia
Wołanie o niezbędną nowelizację
Rewizja nadzwyczajna a wstrzymanie wykonalności orzeczenia
Stanisław Zabłocki
Od trzech lat nawołuję do niezbędnej nowelizacji przepisu, który dotyczy wstrzymania wykonalności prawomocnego orzeczenia w wyniku wniesienia specjalnego środka zaskarżenia, jakim jest rewizja nadzwyczajna, a już niedługo będzie kasacja.
Mam nadzieję, że tym razem artykuł opublikowany w "Rzeczpospolitej", która jest lekturą osób mających wpływ na procesy decyzyjne podejmowane w toku prac legislacyjnych, odniesie skutek.
Wykładając rzecz najprościej: obowiązujący przepis art. 469 § 1 kodeksu postępowania karnego stanowi, że "w razie wniesienia rewizji nadzwyczajnej Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie orzeczenia". Powszechnie jest on rozumiany -- zgodnie z wykładnią językową, pozostającą zresztą w zgodzie z wykładnią systemową (umiejscowienie przepisu) -- jako upoważnienie do wstrzymania wykonania jedynie tego orzeczenia, o którym traktują przepisy art. 463 § 1 i następne k. p. k. , a więc wyłącznie orzeczenia zaskarżonego w rewizji nadzwyczajnej. Teksty kolejnych projektów ustaw dotyczących wprowadzenia instytucji kasacji (łącznie z ostatnim, tj. projektem z 11 maja 1995 r. ) z uporem przewidują w art. 469 § 1 k. p. k. jedną jedyną zmianę. Mianowicie wyrazy "rewizja...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
