![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Strony udowadniają, sąd ocenia i rozstrzyga
Wkrótce głosowanie nad nowelizacją kodeksu postępowania cywilnego
Strony udowadniają, sąd ocenia i rozstrzyga
Na ostateczną decyzję Sejmu czeka projekt zmian kodeksu postępowania cywilnego. Jednym z najbardziej spornych fragmentów tej noweli jest art. 3 § 2 k. p. c. Przewiduje on tzw. zasadę prawdy obiektywnej, charakterystyczną dla socjalistycznego procesu cywilnego, kiedy uznawano, że sąd najlepiej wyjaśni każdą sytuację, gdyż obywatel z natury jest nieporadny inarażony na pokrzywdzenie.
Według aktualnego jeszcze brzmienia tego przepisu "sąd powinien dążyć do wszechstronnego zbadania wszystkich istotnych okoliczności sprawy i do wyjaśnienia rzeczywistej treści stosunków faktycznych i prawnych. Sąd z urzędu może podejmować czynności dopuszczalne według stanu sprawy, jeżeli uzna za potrzebne do uzupełnienia materiału i dowodów przedstawionych przez strony i uczestników postępowania".
Za całkowitym skreśleniem tego przepisu opowiedział się m. in. pierwszy prezes Sądu Najwyższego prof. dr hab. Adam Strzembosz. Niechętny skreśleniu był natomiast Senat, który podkreślał społeczną potrzebę zadbania o interesy uczestników procesu.
Utrzymanie art. 3 § 2 byłoby jednak, zdaniem prof. Strzembosza, sprzeczne zarówno z przebiegiem zmienianego obecnie procesu cywilnego, wprowadzającego...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
