![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
By „sądzić” znaczyło „wymierzać sprawiedliwość”
Adwokatura wydają się być naturalnym rezerwuarem doświadczonych kadr dla wymiaru sprawiedliwości – pisze adwokat
Krzysztof Boszko
I nadszedł rok 2008, który wyrokiem TK wywrócił zastałą ścieżkę do zawodu sędziego. Słuszny niewątpliwie z punktu widzenia konstytucyjnego prawa do niezawisłego sądu werdykt doprowadził do sytuacji, w której niemal 25 proc., jak ktoś nazwał „czynnika orzekającego", w skali kraju utraciło legitymację do wymierzania sprawiedliwości. Poczęto więc szukać rozwiązań zastępczych, prowizorycznych (długie vacatio legis), jak również systemowych, pierwotnie zaproponowanych podczas konferencji „Urząd sędziego koroną zawodów prawniczych" zwołanej z inicjatywy Krajowej Rady Sądownictwa na 22 kwietnia 2008 r. Efektem konferencji był dojrzały projekt zmian ustawowych, który, niestety, nie doczekał się pełnej realizacji.
Powrócono do koncepcji zawodu sędziego jako korony zawodów prawniczych. Koncepcja ta nie znalazła praktycznie oponentów, jednak jej praktyczne rozwinięcie rozumiane było wielorako. Jedni – zwłaszcza najbardziej zainteresowani – sędziowie orzekający wspominali o cierniach tej korony włożonej na ich skronie. Inni widzieli w niej ukoronowanie zawodu referendarza sądowego i asystenta sędziego.
Nowe kadry
To właśnie referendarze i asystenci sędziego, odbywszy aplikację i zdawszy egzamin sędziowski, mieli się stać czymś na kształt asesorów. To oni w założeniu mieli...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
