Inwestycyjny bunt w energetyce

źródło: Rzeczpospolita

Długofalowe prognozy nie są korzystne dla sektora energetycznego. Z części analiz wynika, że stagnacja potrwa nawet do roku 2020.

Dlaczego firmy energetyczne w Polsce nie chcą budować nowych mocy do produkcji prądu? Bo rachunek ekonomiczny wychodzi na minus.

Spółki energetyczne, prowadząc studia opłacalności kolejnych projektów, ogłaszają, że nie widzą sensu ekonomicznego w budowie nowych mocy do produkcji energii.

Sztandarowym przykładem tego zjawiska stała się projektowana budowa dwóch bloków w Elektrowni Opole za 11,6 mld zł, której woli nie podejmować się PGE. Nawet Tauron, który deklaruje ogromną determinację, by zrealizować cały plan inwestycji, nie ma dziś pewności, czy warto zbudować wspólnie z KGHM blok gazowy w Elektrowni Blachownia.

Francuski EDF wycofał się z budowy bloku węglowego w Rybniku, Fortum z kolei wstrzymało inwestycje we Wrocławiu i w Zabrzu.

Czy i dlaczego dzisiaj nie opłaca się energetyce inwestować w nowe moce konwencjonalne w Polsce?

1.

Energia elektryczna jest zbyt tania.

Choć z punktu widzenia najmniejszych odbiorców nie jest to odczuwalne i nie widać tego w naszych rachunkach za prąd, to na rynku hurtowym ceny są o 20–30 proc. niższe niż rok wcześniej. Średnie ceny na rynku bieżącym Towarowej Giełdy Energii kształtują się w ostatnich tygodniach w okolicach 160 zł za megawatogodzinę (MWh).

Tymczasem z wyliczeń analityków wynika, że aby opłacało się postawić nowy blok opalany węglem kamiennym, stawka ta powinna wynosić ok. 260 zł za 1...