![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Forma wypłaty nie ma znaczenia
Przekazanie nieruchomości przez spółkę z o.o. jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów nie prowadzi do powstania przychodu po jej stronie.
Wynagrodzenie za umorzenie udziałów w formie niepieniężnej wywołuje bowiem takie same skutki podatkowe jak wynagrodzenie w formie pieniężnej. Takie stanowisko wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w ustnym uzasadnieniu wyroku z 8 stycznia 2014 r. (II FSK 169/12). To kolejny korzystny wyrok dotyczący umorzenia udziałów, który potwierdza niemalże jednolitą linię orzeczniczą sądów administracyjnych.
W sprawie rozpatrywanej przez Naczelny Sąd Administracyjny spółka umorzyła część udziałów posiadanych przez wspólnika. Umorzenie miało charakter dobrowolny, a w zamian za umorzenie wspólnik otrzymał wynagrodzenie w postaci niepieniężnej. Została bowiem na niego przeniesiona własność nieruchomości należących do spółki. Spółka zadała pytanie, czy wydanie nieruchomości, jako wynagrodzenie za umorzenie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
