Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. za zobowiązania spółki

Funkcją art. 299 k.s.h. jest skłonienie członków zarządu do tego, aby w sytuacji, gdy spółka z o.o. stanie się niewypłacalna, zgłosić ją do upadłości we właściwym czasie. Surowa odpowiedzialność członków zarządu tej spółki została wprowadzona w interesie wierzycieli i ma zapobiegać temu, aby w przypadku, gdy brakuje majątku spółki na zaspokojenie wszystkich wierzycieli, zarząd nie realizował tylko wybranych, według swego uznania, wierzytelności (wyrok SN z dnia 12 lutego 2016 r., II CSK 229/15, orzecznictwo SN dostępne na www.sn.pl poza podanymi publikatorami).

Funkcją tej regulacji jest również karanie takiego braku należytej staranności w sprawowaniu funkcji w organie spółki z o.o., który doprowadził do niezaspokojenia wierzycieli spółki (wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2016 r., IV CSK 485/15, LEX nr 2048975). Przepis ten, chroniący interes wierzycieli, ma charakter bezwzględnie obowiązujący i nie może być pozbawiony skuteczności przez porozumienie wspólników. Tylko sytuacja faktyczna, która rzeczywiście i obiektywnie uniemożliwia uczestniczenie w czynnościach zarządzania sprawami spółki, może uzasadniać wniosek o istnieniu okoliczności przewidzianych § 2 tego artykułu, zwalniających członka zarządu od odpowiedzialności (wyroki SN z dnia 15 maja 2014 r., II CSK 446/13, wyrok SN z dnia 9 grudnia 2010 r., III CSK 46/10, wyrok SN z dnia 30...