![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nietolerancyjny Trybunał?
Nietolerancyjny Trybunał?
Piotr Tuleja
W opublikowanym w "Rzeczpospolitej" artykule pt. "Wartości chrześcijańskie, Trybunał i tolerancja" ("Rzeczpospolita" nr 197 z 25 sierpnia 1994 r. ) Wojciech Sadurski poddaje krytycznej ocenie orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące ustawy o radiofonii i telewizji. Przypomnijmy, iż w orzeczeniu tym Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że art. 18 ust. 2 cytowanej u stawy ustanawiający zakaz naruszania w audycjach uczuć religijnych i art. 21 ust. 2 pkt 6 ustanawiający nakaz respektowania w programach publicznej radiofonii i telewizji tych wartości chrześcijańskich, które pokrywają się z uniwersalnymi zasadami etyki, jest zgodny z konstytucją.
Wojciech Sadurski podkreśla, iż jego krytyka nie dotyczy jedynie samego rozstrzygnięcia, ale również pewnego sposobu myślenia starającego się godzić szacunek dla wartości i uczuć religijnych z tolerancją dla odmiennych poglądów. Sposób ten, widoczny zdaniem Sadurskiego również w orzeczeniu Trybunału, oparty jest na błędnym rozumieniu tolerancji. Autor proponuje własne rozumienie tolerancji, które ma bezpośredni wpływ na określenie konstytucyjnej zasady wolności słowa.
Lektura artykułu Wojciecha Sadurskiego rodzi wątpliwości dotyczące sposobu dyskutowania o konstytucyjnych zasadach określających pozycję obywatela w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
