![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Informacje
WYDARZENIA - PROJEKTY - PRODUKTY
I NAUKA 4. 07 7/ 4/ 94 1:39 PM Page 1
Informacje
Ostatnio w popularnych, ale poważnych czasopismach w rodzaju "Time" ukazuje się wiele publikacji na temat pochodzenia człowieka. Szczególnie wiele miejsca poświęca się neandertalczykowi. Czyżby dokonano jakiegoś przełomowego odkrycia i wreszcie wiadomo, kim był Adam?
Nie ma jednego "wielkiego" odkrycia, natomiast dokonywane cały czas odkrycia "małe" zaczynają układać się, jak kawałeczki mozaiki, w sensowny obraz. Jego centralnym punktem jest moment wyłaniania się homo sapiens. Neandertalczyk znajdował się w pobliżu, w czasie i przestrzeni, co czyni go koronnym świadkiem w tej sprawie.
Ale czy ten świadek był na tyle rozgarnięty, by można traktować poważnie jego zeznania?
Istotnie, neandertalczyk od początku nie miał dobrej prasy. Gdy w 1856 natrafiono na jego szczątki, wzbraniano się przed uznaniem ich za ludzkie. W 1886 w Spy w Belgii ponownie natrafiono na jego kości, wespół z narzędziami krzemiennymi, uznano go wprawdzie za hominida, ale tego gorszego. Sprawa neandertalczyka przypomina nieco sprawę Dreyfusa: jedni uważali go za "winnego", czyli prymitywa, brutala, niemowę wydającego bełkotliwe dźwięki, istotę niezdolną do myślenia abstrakcyjnego i do życia społecznego. Inni z kolei uważali go za...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
