![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Listy
Listy
Ten wyrok nie może się uprawomocnić
Ostatnio prasa doniosła o bulwersującym wypadku uznania przez sąd za winnego udziału w bójce obywatela, który czynnie wystąpił wobronie inwalidy II grupy, bitego i kopanego przez dwóch podpitych osiemnastolatków ("Rz" nr 34 z 10. 02. i nr 46 z 24. 02. 1999 r. ). Uwzględniając jednak okoliczność, że obywatel wziął udział w bójce ze szlachetnych pobudek, sąd łaskawie umorzył postępowanie z powodu znikomej szkodliwości społecznej czynu. Rozgraniczył bowiem obronę inwalidy od bójki, która trwała po oddaleniu się inwalidy.
Wyrok ten budzi zasadniczy sprzeciw. Powinien zostać zmieniony, nawet gdyby obywatel, który stanął w obronie inwalidy, miał już dosyć kontaktów z wymiarem sprawiedliwości nie potrafiącym odróżnić obrońcy od napastnika i nie zamierzał złożyć rewizji. Rewizję na jego korzyść powinien winteresie publicznym wnieść...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
