Niejasne, kazuistyczne i w większości szkodliwe zmiany
Projekt nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług
Niejasne, kazuistyczne i w większości szkodliwe zmiany
JACEK FRANKOWSKI
KRZYSZTOF WOŹNIAK
Autor projektu nowelizacji ustawy o VAT za nic ma opinie doktryny oraz uzasadnienia orzeczeń sądowych dotyczące podatku od towarów i usług, sygnalizujące liczne braki tej ustawy. Pozostają one nie zmienione lub też są nowelizowane w sposób pogłębiający wątpliwości.
Zacząć wypada od zamiaru wprowadzenia VAT w rolnictwie. Będzie to swoista rewolucja na wsi polskiej, na którą - co do tego nie mam wątpliwości - nie jest ona przygotowana. Abstrahuję od konsekwencji ekonomicznych, cenowych i technicznych. Choć już daje się zauważyć uzasadnioną obawę części posłów, którzy przewidują, że 3-proc. podatek, owszem, zostanie wyodrębniony w cenach sprzedawanych przez rolników produktów rolnych, co jednak wcale nie oznacza, że otrzymają oni od skupujących te produkty 3 proc. pieniędzy więcej. Co jednak się stanie, a taka jest konsekwencja wprowadzenia VAT w rolnictwie, gdy ci sami rolnicy będą musieli zapłacić za maszyny rolnicze, nawozy oraz usługi rolnicze cenę podwyższoną o stawkę 7 proc. lub 22 proc. podatku, a nie jak dotychczas 0 proc.?
Kto kogo przechytrzy
Podatek naliczony zwracany tzw. rolnikom ryczałtowym...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta