![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Listy
"Podatek katastr(of)alny"
Chciałbym zabrać głos w toczącej się na łamach "Rz" dyskusji na temat podatku katastralnego. Jestem jego zdecydowanym przeciwnikiem i zwolennikiem pozostawienia podatku od nieruchomości w dotychczasowej formie (z pewnymi modyfikacjami).
1. Podstawa opodatkowania, jaką jest wartość nieruchomości, jest nieprecyzyjna. Rozbieżności w wycenie zależnie od zastosowanej metody mogą sięgać kilkudziesięciu procent, a w skrajnych przypadkach nawet więcej (proszę przypomnieć sobie sprawę wyceny Domów Towarowych "Centrum"). Jeśli podstawa opodatkowania nie będzie mogła być precyzyjnie i jednoznacznie określona, mamy zagwarantowane tysiące, jeśli nie miliony, sporów, nierzadko nawet sądowych. Ponadto mamy zagwarantowaną korupcję wśród urzędników wyceniających nieruchomości.
2. Podstawa opodatkowania podatkiem katastralnym jest zmienna w czasie. Zależy to od mnóstwa czynników, z których wymienić można np. zmienny w czasie stan...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
