![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Jeśli zmieniły się przepisy, można ponowić próbę
Jeśli zmieniły się przepisy, można ponowić próbę
Nie można ponownie rozpatrywać umorzonej sprawy o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, jeśli dotyczy ona tego samego przedmiotu, podmiotu i podstawy prawnej. Jeśli jednak zmieniła się podstawa prawna, to mimo tożsamości przedmiotu (ta sama nieruchomość) i podmiotu (ta sama osoba), sprawa powinna być rozpoznana jako nowa.
Tę ważną myśl wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z 6 czerwca 2001 r.
Chodziło o nieruchomość będącą własnością Cecylii J. przejętą przez skarb państwa w czerwcu 1979 r. na podstawie ustawy o terenach budownictwa jednorodzinnego i zagrodowego z przeznaczeniem na tereny zieleni parkowej. Podstawą żądania jej zwrotu (zgłoszonego na początku lat 90.) był art. 69 ust. 1 obowiązującej wówczas...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
