![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Wybrańcy bez poczucia winy
Wybrańcy bez poczucia winy
- Sędziowie o wyroku
- Kazus starosty
FOT. RAFAŁ GUZ
Wygaśnięcie mandatu radnego na skutek prawomocnego wyroku, który zapadł w trakcie kadencji za przestępstwo popełnione z winy umyślnej jest zgodne z konstytucją - orzekł w poniedziałek Trybunał Rozpatrywał on skargę Marka Ch. z Pabianic.
Ten były radny zakwestionował zgodność z konstytucją jednego z przepisów ordynacji do rad gmin, rad powiatów i sejmików wojewódzkich. Przepis ów stał się podstawą pozbawienia go mandatu radnego po tym, jak sądy kolejnych instancji prawomocnie uznały go za winnego posiadania broni i amunicji bez zezwolenia, a więc za przestępstwo popełnione umyślnie. Ponieważ jednak sądy nie zasądziły wobec niego kary dodatkowej w postaci pozbawienia praw publicznych, Marek Ch. uważa, że nie wolno było pozbawić go mandatu, a przepis, który na to pozwala, jest niezgodny z konstytucją. Gwarantuje ona bowiem osobom
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
