Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Informacje

03 czerwca 1993 | Prawo | PG

Informacje

Warszawa, czwartek 3 czerwca

Trybunał Konstytucyjny

Wnioski bez rozpoznania

Dwa poselskie w nioski kwestionujące konstytucyjność regulaminu Sejmu RP, które wpłynęły do Trybunału Konstytucyjnego 28 maja br. zaraz

o uchwaleniu wotum nieufności dla rządu, nie będą rozpoznane. Trybuał podjął taką decyzję 2 bm. , uzasadniając ją faktem, że po napłynięciu bu wniosków prezydent rozwiązał Sejm, a więc przestał istnieć podmiot prawniony do udziału w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjym. Podmiotem tym są podpisani pod wnioskami posłowie: pod jednym 9 posłów z PC, RdR i ChD, pod drugim -- 51 posłów z KPN i PC.

Przypomnijmy, że konflikt wywołała decyzja Prezydium Sejmu o nieoddaniu pod głosowanie zgłoszonej przez KPN kandydatury posła Anrzeja Ostoi-Owsianego na stanowisko nowego premiera. Decyzję tę podęło Prezydium po zasięgnięciu opinii komisji sejmowych: Ustawodawzej i Regulaminowej, które orzekły, że wniosek KPN nie jest dopuszczalny rawnie, ponieważ nie zgłoszono go w takim terminie, jaki umożliwiłby ednoczesne -- jak chce konstytucja -- głosowanie nad wotum nieufności nową kandydaturą premiera.

W Trybunale Konstytucyjnym czekają na rozpatrzenie także inne poselkie wnioski (m. in. podpisane przez posłów z KPN, PC i SLD) . Wśród nich est i ten dotyczący konstytucyjności zapisu...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 51

Spis treści
Zamów abonament