![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czy protokół wystarczy?
Trudno tu o uniwersalną odpowiedź, chociażby z uwagi na dwa sprzeczne ze sobą wyroki WSA w Warszawie z poprzedniego roku, które dotyczyły bardzo podobnych spraw.
DOWODEM - INWENTARYZACJAW sprawie rozpatrywanej 18 marca 2004 r. (III SA 1996/02) chodziło o kradzieże mające miejsce w jednym ze sklepów wielkopowierzchniowych. W celu określenia ich wysokości zarządzono inwentaryzację. Po jej przeprowadzeniu sporządzono stosowne protokoły i na ich podstawie straty z różnic w środkach obrotowych spowodowane kradzieżą zaliczono do kosztów uzyskania przychodów. Organy podatkowe nie uznały jednak protokołów z inwentaryzacji za wystarczający dowód. W ich ocenie dowodem uzasadniającym zaliczanie takiej straty do kosztów może być tylko protokół policyjny. Sąd jednak nie podzielił tej tezy, stwierdzając: "Przepisy ustawy podatkowej nie uzależniają kwalifikacji strat do kosztów uzyskania przychodów od jakichś ściśle określonych warunków formalnych, np. od posiadania przez...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
