![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Izolacjonizm po polsku
Niedawne wypowiedzi znaczących osób związanych z aktualną polską polityką bezpieczeństwa spowodowały podważenie naszej sojuszniczej wiarygodności – ostrzega były szef MON.
Widmo krąży po NATO. Widmo izolacjonizmu. Nie amerykańskiego, ale polskiego. No, może trochę przesadzam, bo nie jest tak, że to spędza sen z powiek wielu natowskim politykom i generałom. Coś jednak jest na rzeczy, bo z ich ust dość często padają pytania, jak to w końcu jest z obwieszczaną ostatnio zmianą polskiej polityki bezpieczeństwa, i o co w tej zmianie chodzi.
Rozczarowanie Ameryki
Do interwencji w Libii polskie stanowisko wobec akcji podejmowanych przez NATO było całkowicie jednoznaczne. Więcej – Polska zaangażowała się przecież w polityczne i wojskowe wsparcie działań montowanej przez USA akcji w Iraku w 2003 r., choć nie miała ona sankcji Sojuszu, co więcej – pomimo nacisków ze strony tak ważnych krajów jak Niemcy, a przede wszystkim Francja, która to ustami swego prezydenta zgłaszała pretensje, że „nie siedzieliśmy cicho". Wszystkimi naszymi zaangażowaniami potwierdzaliśmy składane w czasie zabiegów o członkostwo w NATO zapewnienia, kierowane głównie do Stanów Zjednoczonych, ale przecież nie wyłącznie, że nie jesteśmy i nie będziemy sojusznikami jedynie „na dobra pogodę".
Zwieńczeniem tej naszej polityki solidnego i przewidywalnego sojusznika było nasze zaangażowanie w Afganistanie zadeklarowane – co warto przypomnieć – na fali głębokiego poczucia solidarności z napadniętymi przez al Kaidę Stanami...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
