![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Adwokaci walczą o zastępcę w podatkach
Projekt wzoru pełnomocnictwa w sprawach regulowanych przez ordynację podatkową nie uwzględnia substytucji.
Naczelna Rada Adwokacka zabiega o to, by w postępowaniach objętych przepisami ordynacji podatkowej nie było problemów z ustanowieniem substytuta.
Wzór pełnomocnictwa, który został określony przez projekt rozporządzenia ministra finansów, nie daje bowiem możliwości wykorzystania go przy substytucji. Tymczasem zgodnie z prawem o adwokaturze „gdy adwokat prowadzący sprawę nie może wziąć osobiście udziału w rozprawie lub wykonać osobiście poszczególnych czynności w sprawie, może on udzielić substytucji".
NRA przekonuje, że mimo iż ordynacja podatkowa wprost nie reguluje tej kwestii, to stosuje się tu art. 106 kodeksu cywilnego, zgodnie z którym pełnomocnik może ustanowić dalszego pełnomocnika – m.in. gdy wynika to z ustawy.
Do tej pory te uwagi nie zostały uwzględnione przez MF, NRA przekonuje, że stwarza to ryzyko dla prawidłowości toku postępowania. —bork
