![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Między Pol Satem a Canal Plus
Odmienne były nie tylko wyroki, lecz i ich uzasadnienia
Między Pol Satem a Canal Plus
Rozdział koncesji przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji po raz kolejny był przedmiotem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Po pierwszym głośnym orzeczeniu oddalającym we wrześniu 1994 r. skargi na koncesję dla Pol Satu, w jednej z następnych spraw sąd uchylił zezwolenia na nadawanie dla trzech łódzkich rozgłośni. W czerwcu 1996 r. nie utrzymały się koncesje dla Canal Plus oraz dla TV Wisła, a w sporządzonym obecnie obszernym uzasadnieniu sąd wyjaśnia, dlaczego.
Zwraca przede wszystkim uwagę na nieścisłości iniekonsekwencje w publikowanych informacjach o rozpoczęciu przyznawania koncesji na uzyskanie przez Canal Plus i TV Wisła koncesji o treści odbiegającej od złożonych wniosków, naruszenie ustawowego obowiązku w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
