![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nowy, stary proces
Gdy Canal Plus utracił koncesję z wyroku NSA, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji podkreśliła, że jej uchwała decydująca oprzydzieleniu koncesji temu nadawcy nadal pozostaje w mocy. Jednak KRRiTV nigdy nie wydała takiej uchwały -- stwierdza sąd.
Nowy, stary proces
Beata Modrzejewska
Znane jest już pisemne uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który m. in. uchylił koncesje dla Canal Plus i TV Wisła przyznane przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji w pierwszym konkursie o koncesje, toczącym się w 1993 i 1994 roku. Jutro Sejm będzie głosował nad sprawozdaniem KRRiTV.
Po decyzjach NSA uchylających łódzkie koncesje radiowe Rada mówiła, że postanowienia sądu dotyczą drobnych błędów proceduralnych, które można naprawić, ponownie przydzielajac uchylone koncesje. Przydzieliła je w dniu otrzymania pisemnego uzasadnienia wyroku NSA. Jednak trudno uznać uchylenie koncesji za konsekwencję błahego błędu.
W pisemnym uzasadnieniu wyroku uchylającego koncesje Canal Plus i TV Wisła sąd stwierdził m. in. , że doprowadzono do "rozpatrywania tych samych wniosków w dwóch różnych postępowaniach. Podejmowano dwukrotnie rozstrzygnięcia w tej samej sprawie, narażając się na zarzut rażącego naruszenia prawa pociągającego za sobą stwierdzenie w części nieważności decyzji koncesyjnej".
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
