Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE
POPRZEDNI ARTYKUŁ Z WYDANIA NASTĘPNY ARTYKUŁ Z WYDANIA

Zatarcie skazania nie zmienia faktu, że do takiego skazania jednak doszło

13 lipca 2022 | Administracja – Orzecznictwo | Danuta Frey

Wójt miał prawo zaskarżyć do sądu obwieszczenie komisarza wyborczego o utracie mandatu wójta gminy.

W kwietniu 2022 r. komisarz wyborczy poinformował o wygaśnięciu mandatu wójta gminy z powodu skazania za umyślne przestępstwo ścigane z urzędu, a konkretnie za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego. Sąd rejonowy wymierzył za to wójtowi grzywnę i orzekł nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Wyrok uprawomocnił się w grudniu 2020 r., ale sąd rejonowy przesłał komisarzowi wyborczemu odpis orzeczenia dopiero po 16 miesiącach, w kwietniu 2022 r. Działając na podstawie kodeksu wyborczego, komisarz wyborczy wydał postanowienie, że w związku z uprawomocnieniem się wyroku sądu rejonowego wygasł mandat wójta gminy. Kodeks wyborczy przewiduje, że w przypadku utraty wybieralności z powodu prawomocnego wyroku za określone rodzaje przestępstw obwieszcza się o tym w Dzienniku Urzędowym Województwa oraz podaje do publicznej wiadomości w Biuletynie Informacji Publicznej.

Wójt zaskarżył obwieszczenie do...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
POPRZEDNI ARTYKUŁ Z WYDANIA NASTĘPNY ARTYKUŁ Z WYDANIA
Wydanie: 12316

Wydanie: 12316

Spis treści

Rachunkowość

Zamów abonament