![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
W sądzie jak wurzędzie
Uprawnienia procesowe
W sądzie jak wurzędzie
Naczelny Sąd Administracyjny będzie musiał ponownie zająć się środowiskiem naturalnym stołecznej Kępy Z awadowskiej. Sąd Najwyższy uchylił wyrok odmawiający Ogólnopolskiemu Towarzystwu Ochrony Ptaków możliwości zaskarżenia do NSA pozwolenie wojewody warszawskiego na wydobywanie kruszywa zodcinka Wisły wtym rejonie. Jednocześnie wyjaśnił, jak należy rozumieć przepisy regulujące uprawnienia organizacji społecznych do występowania przed NSA w charakterze strony.
W sporze tym ścierają się interesy gospodarcze i ekologiczne, w grę wchodzą zaś przepisy o zagospodarowaniu przestrzennym oraz prawo wodne. NSA nie rozwikłał go z przyczyn formalnych. Uznał, że nie pozwala mu na to procedura.
Pierwszy jego etap zakończył się w lipcu 1996 r. , gdy Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe SERWAL sp. z o. o. uzyskało pozwolenie wodnoprawne wojewody warszawskiego na wydobywanie kruszywa z Wisły w rejonie Kępy Zawadowskiej, przy południowej granicy Warszawy. Wynikała z niego także zgoda na składowanie go w określonym miejscu na lewym brzegu rzeki. Od decyzji tej odwołało się Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków, uczestniczące w tym postępowaniu administracyjnym w charakterze strony. (Jest to zarejestrowane i mające osobowość prawną stowarzyszenie, które -- jak głosi jego statut -- realizuje swe cele przez...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
